Eine beliebte Website über angebliche natürliche Behandlungen von Krebs hat einen Artikel, der Folgendes behauptet:
„Entdecken Sie die erstaunlichen krebsbekämpfenden Vorteile dieses uralten ätherischen Öls, das für seine Heilkräfte geschätzt wird.“
Die obige Behauptung ist nicht nur falsch, sondern es wäre ein gefährlicher Rat, sie anstelle anerkannter medizinischer Behandlungen zu befolgen.
Dieses Gummiharz, das auch als Olibanum bekannt ist, wird zwar aus der Baumgattung Boswellia auf mögliche Anti-Tumor-Eigenschaften untersucht. Im Internet kursieren jedoch viele Mythen und Übertreibungen darüber.
Ungeachtet dessen, was Sie vielleicht in einigen Blogs über Kräuterheilmittel und alternative Medizin gelesen haben, sind die wissenschaftlichen Beweise, die darauf hindeuten, dass Weihrauch gut für Krebs ist, tatsächlich ziemlich begrenzt und auf Laborforschung beschränkt.
Darüber hinaus betrifft der Großteil der vielversprechenden, wenn auch vorläufigen Forschung Verbindungen, die nicht einmal im ätherischen Öl vorkommen. Das macht einen Teil dieses Hypes um Weihrauchöl gegen Krebs noch falscher.
Wenn Sie auf PubMed nach Themen rund um die Krebsbehandlung mit Weihrauch suchen , erhalten Sie nur 127 Ergebnisse , die die Wörter enthalten. Nicht alle Erwähnungen sind überhaupt relevant.
Wenn Sie diese Ergebnisse für die klinischen Studien verfeinern, erhalten Sie nur 10 .
Die meisten von ihnen stehen in keinem Zusammenhang mit der Verwendung als Behandlung.
Zum Beispiel gibt es eine klinische Studie über die Vorteile einer angstlösenden „Aroma-Handmassage bei Schmerzen“ bei Krebspatienten im Endstadium, bei der Kaugummi oder Olibanum wegen seiner aromatischen Eigenschaften verwendet werden ( 1 ).
Die jüngste Humanstudie aus dem Jahr 2019 verwendete eine Kombination von Inhaltsstoffen und bewertete sie bei der Verringerung der Größe gutartiger Schilddrüsenknoten. Selbst wenn es funktionierte, welcher Inhaltsstoff war dafür verantwortlich? ( 17 )
Ebenso für die Alpha-Liponsäure- und Bromelain-Nahrungsergänzungsmittelstudie aus dem Jahr 2017. Sie untersuchten es für das Management von Chemotherapie-induzierter peripherer Neuropathie. ( 18 )
Es gab eine weitere Studie aus dem Jahr 2019, die Boswelliasäuren ohne andere Inhaltsstoffe verwendete. Es untersuchte jedoch die Nebenwirkung eines Hirnödems bei Hirntumorpatienten (Glioblastoma multiforme). ( 19 )
Anstatt die Nebenwirkungen von Krebs zu behandeln, gibt es bestenfalls nur 2, wenn es um die Vorbeugung oder Behandlung von Tumoren mit Weihrauch geht, und sie sind nur lose miteinander verbunden.
Die klinischen Studien
1. Auswirkung auf die Brustdichte
Im Jahr 2015 veröffentlicht und an einer Universität in Italien durchgeführt, wollten Forscher herausfinden, ob verschiedene Verbindungen die Brustdichte reduzieren könnten. Während die Ursache unklar ist, wird angenommen, dass Frauen, die eine höhere Dichte haben, ein erhöhtes Risiko für Brustkrebs haben ( 2 ).
- 62 Frauen beendeten die Studie. Ihr Durchschnittsalter lag bei 39 Jahren.
- 30 Frauen wurden in die Placebo-Gruppe eingeordnet und erhielten zweimal täglich eine orale Ergänzung, die Vitamin B2, B6, Folsäure und N-Acetylcystein enthielt.
- 32 Frauen waren in der Versuchsgruppe . Ihre zweimal tägliche orale Nahrungsergänzung enthielt diese Vitamine sowie Boswelliasäure (aus Weihrauch), Betain und Myo-Inositol.
- Beide Gruppen nahmen diese Nahrungsergänzungsmittel 6 Monate lang ein .
Die Ergebnisse?
Nach 6-monatiger Behandlung kam es in beiden Gruppen zu einer Verringerung der Brustdichte, aber die Wirkung war in der Versuchsgruppe viel dramatischer .
| Anzahl der Frauen vor der Behandlung mit hoher Brustdichte | Wie viele davon nach 6 Monaten Behandlung | Reduzierung der Brustdichte | p-Wert | |
|---|---|---|---|---|
| Placebo-Gruppe | 22 | 20 | 9,1 % | ns |
| Experimentelle Gruppe | 25 | 10 | 60% | 0,001 |
Einige Naturheilmittel-Websites haben dies als Weihrauch-Brustkrebs-Forschungsstudie bezeichnet, aber eine solche Bezeichnung ist ungenau.
Zunächst einmal hatte keiner dieser Menschen irgendwelche Tumore ! Was sie hatten, war ein Risikofaktor für Brustkrebs.
Zweitens war der Weihrauchextrakt zwar ein Hauptbestandteil, aber nicht der einzige Inhaltsstoff. Wenn der offensichtliche Nutzen von der Ergänzung der Versuchsgruppe kam, ist nicht bekannt, welchen Grad jeder Inhaltsstoff auf das Ergebnis hatte.
Wenn Sie sich außerhalb dieser klinischen Studie am Menschen umsehen, gibt es eine ganze Reihe faszinierender Forschungen, die Brustkrebszellen und andere Arten im Labor betreffen. Aber nichts mit Menschen und nur sehr wenige mit Nagetieren. Die meisten beinhalten nichts weiter als kultivierte Zellen in Petrischalen.
2. Wirkung auf gutartige Knoten in der Brust
Dieselbe Universität und dieselbe Gruppe von Forschern. Sie wollten sehen, ob die Verwendung von Boswellia das Wachstum von Fibroadenomen reduzieren würde, die für die Mehrheit der gutartigen Knoten in der Brust verantwortlich sind.
- 64 Frauen nahmen teil
- Das Durchschnittsalter betrug 22,5 Jahre (alle waren unter 30)
- 28 Frauen in der Placebogruppe erhielten zweimal täglich Vitamin B6, Folsäure, B12 und N-Acetylcystein (NAC).
- 36 Frauen in der Behandlungsgruppe erhielten die gleichen Nährstoffe wie die Placebogruppe, jedoch mit dem Zusatz von Boswellia, Betain und Myo-Inositol.
Hier sind die Ergebnisse vor und nach 6 Monaten Nutzung:
Die Behandlungsgruppe hatte eine stärkere Verbesserung (Massenreduktion) ihrer bestehenden Fibroadenome als die Placebogruppe. Während diese Ergebnisse auf vorbeugende Vorteile für Knoten in der Brust hindeuten könnten, ist es unmöglich zu sagen, da auch andere Vitamine und Phytonährstoffe in der Formel enthalten waren. ( 3 )
Anti-Tumor-Aktivität im Labor
Boswelliasäuren identifiziert
Im Jahr 2016 veröffentlichten Forscher der Hamdard University in Neu-Delhi, Indien, ein Papier, in dem sie ihre Überprüfung der bisherigen Forschung zu isolierten Boswelliasäuren und ihren potenziellen Antitumoreigenschaften abschlossen. Sie konzentrierten sich unter anderem auf ß-Boswelliasäure, 11-Keto-ß-Boswelliasäure und Acetyl-11-keto-ß-Boswelliasäure. Ihre Schlussfolgerung behauptete ( 4 ):
„Boswelliasäuren scheinen vielversprechende Kandidaten für die zukünftige Entwicklung von Krebsmedikamenten zu sein. Es sind jedoch weitere In-vivo-Studien [am Menschen] erforderlich. Studien in Kombination mit klinisch eingesetzten Krebsmedikamenten und QSAR-Studien (Quantitative Structure Activity Relationship) zu einzelnen Boswelliasäuren müssen ebenfalls durchgeführt werden.“
Im selben Jahr wurde ein Papier von italienischen Forschern veröffentlicht, die behaupteten, dass einige der „interessantesten Ziele“ im Weihrauchharz, die möglicherweise mit der Krankheit in Verbindung stehen, die folgenden Proteine betrafen: Proteasom, 14-3-3, und einige Arten von Ribosomen ( 5 ).
Blasenkrebs
2016 wurde eine Fallstudie über einen einzelnen Patienten veröffentlicht . Bei einem 52-jährigen hispanischen Mann wurde ein invasives hochgradiges Urothelzellkarzinom (UCC) diagnostiziert ( 6 ).
Die Standardbehandlung wäre eine radikale Zystoprostatektomie (Blasenentfernung) gefolgt von einer Chemotherapiebehandlung.
Dieser Patient entschied sich stattdessen für eine reine chirurgische Entfernung des Tumors mit einem TURBT-Verfahren (Transurethral Resection of Bladder Tumor).
Danach entschied er sich für die Verwendung von Boswellia sacra- Gummiharz in einer Dosierung von 3 ml täglich und setzte seine Verwendung 25 Monate lang fort. Seine Entscheidung, dieses Olibanum zu verwenden, war anscheinend seine eigene Kur, zusammen mit Ernährungsumstellungen, Bewegung und religiöser Praxis.
Im ersten Jahr hatte er zwei Rezidive kleinerer Tumore , die er ebenfalls durch TURBT entfernen ließ.
Vierzehn Monate danach, also 25 Monate nach Beginn der Behandlung, hatte er keine nachweisbaren Tumore mehr .
Obwohl die Fallstudie interessant zu lesen ist, können von einer Person, die dies tut, keine Schlussfolgerungen gezogen werden ( 7 ).
Darüber hinaus wiesen die Autoren der Fallstudie darauf hin, dass das von ihm verwendete Kaugummi sehr wenig Boswelliasäure enthielt . Wenn also das Kaugummi irgendwelche Vorteile gegen Krebs hätte, wäre es wahrscheinlich eine andere Komponente gewesen.
Davor – in den Jahren 2014 und 2009 – gab es einige Arbeiten, die sich mit In-vitro-Experimenten (Laborexperimenten) unter Verwendung von ätherischem Weihrauchöl auf Blasenkrebszellen befassten.
In der Studie aus dem Jahr 2014, bei der die J82-Linie von kultivierten Blasenkrebszellen verwendet wurde, soll das Öl „über NRF-2-vermittelten oxidativen Stress“ für sie toxisch sein (8).
In der Studie von 2009 wurde dieselbe J82-Zelllinie verwendet und es wurde der Schluss gezogen, dass „das Öl krebsartige von normalen Blasenzellen zu unterscheiden scheint und die Lebensfähigkeit von Krebszellen unterdrückt“ ( 9 ).
Bauchspeicheldrüsenkrebs
Die Verwendung einer oben erwähnten Verbindung – Acetyl-11-keto-ß-Boswelliasäure – im Jahr 2011 behaupteten Forscher, dass sie das Wachstum von Bauchspeicheldrüsentumoren in Modellen mit kultivierten Zellen und Mäusen zu unterdrücken scheint ( 10 ).
Sie sagten, es schien die Proliferation der vier in ihrem Labor getesteten Krebszelllinien zu hemmen, wobei die höheren Dosierungen anscheinend besser wirkten.
Im 5-wöchigen Teil der Studie mit Mäusen stellten sie fest, dass es weniger wirksam gegen Metastasen an sich war. Innerhalb der verschiedenen Gruppen von Mäusen erhielten einige die Boswelliasäure, während andere Gemcitabin (verkauft unter der Marke Gemzar) erhielten, das ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel gegen Krebs ist.
AKBA = Acetyl-11-keto-ß-Boswelliasäure
Die besten Ergebnisse wurden in der Gruppe von Mäusen beobachtet, die sowohl das verschreibungspflichtige Medikament als auch die Boswelliasäure-Verbindung erhielten .
Frühere Forschungen deuteten darauf hin, dass dieser Effekt auf die Herunterregulierung der CXCR4-Expression in Bauchspeicheldrüsenkrebszellen zurückzuführen sein könnte ( 11 ).
Brustkrebs
Zurück zur Brust: Im Jahr 2015 veröffentlichte Forschungsergebnisse theoretisierten auch, dass der CXCR4-Signalweg bei der Prävention und Behandlung von Brustkrebs helfen könnte ( 12 ).
Es wurde gesagt, dass dies der Grund sei, warum Verbindungen im Weihrauch ein Kandidat für die zukünftige Arzneimittelentwicklung sein könnten. Acetyl-11-keto-b-Boswelliasäure wurde speziell unter den Pflanzenstoffen zur Veränderung dieses Weges genannt.
2013 untersuchten chinesische Forscher im Labor die Wirkung von ätherischen Ölen aus Weihrauch und Myrrhe gegen die MCF-7-Zelllinie .
Das Myrrhenöl soll besser abschneiden, gemessen an der Apoptoserate (siehe Grafik). Das widerspricht nicht unbedingt anderen Forschungsergebnissen, da das ätherische Öl fast keine Boswelliasäure enthält ( 13 ).
Forscher im Iran schlagen vor, dass das P53-Gen eine Rolle spielt ( 14 ). Sie hatten sich den Gummiextrakt einer anderen Weihrauchsorte angesehen; Boswellia thurifera .
Darmkrebs
Boswelliasäuren wurden auch im Labor mit kolorektalen Tumorzellen untersucht.
Im Jahr 2012 veröffentlichten Forscher der Baylor University und Harvard Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass „Boswelliasäuren den DNA-Methylierungsstatus mehrerer Tumorsuppressorgene modulieren“. Ihr Experiment umfasste die Kolonkarzinom-Zelllinien RKO, SW48 und SW480 ( 15 ).
„Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Boswelliasäure nicht nur ein vielversprechender epigenetischer Modulator bei der Chemoprävention und Behandlung von CRC [Darmkrebs] sein könnte, sondern auch eine Begründung für zukünftige Untersuchungen zum Nutzen solcher Pflanzenstoffe für die epigenetische Therapie bei anderen bösartigen Erkrankungen des Menschen liefern.“
Die Forschung hat vorgeschlagen, dass es Antitumorwirkungen geben könnte, „durch die Modulation der Expression der microRNA-Familie let-7 und miR-200“ ( 16 ). Der untersuchte Gummiextrakt stammte aus der Weihrauchsorte Boswellia serrata .
Urteil?
Kurz gesagt, die Forschung ist einfach viel zu vorläufig, um sich für Olibanum gegen Krebs zu begeistern.
Dies ist eine sehr komplizierte Krankheit und tatsächlich sind es viele verschiedene Krankheiten. Die Behandlung von Lungenkrebs ist ganz anders als bei Leukämie oder Hautkrebs usw. Es gibt viele Dinge, die sich in einer Petrischale als toxisch für Tumore erwiesen haben, aber nicht auf die gleiche Weise im menschlichen Körper wirken.
Denken Sie darüber nach … Sie können einen Tumor in eine Petrischale legen und höchstwahrscheinlich werden Sie in Ihrem Haus viele Dinge finden, die ihn zerstören. Scharfe Reinigungsmittel sind eine Sache, die mir in den Sinn kommt. Das bedeutet jedoch NICHT, dass diese Reinigungsmittel eine Krebsbehandlung wären, wenn sie sich im menschlichen Körper befinden.
Es ist so oder so unbekannt, aber selbst wenn es keine Nebenwirkungen von Weihrauchöl und Kaugummi gäbe, sind die in einer Petrischalenstudie verwendeten Dosierungen wahrscheinlich viel höher als das, was eine Person für therapeutische Zwecke konsumieren könnte.
Selbst bei einer hohen Dosierung baut Ihr Körper viele aufgenommene Verbindungen ab, bevor sie jemals in Ihren Blutkreislauf gelangen. Aus diesem Grund sind Avocados in einer Petrischale für menschliche Blutzellen giftig, aber nach der Einnahme gelten sie als sicher.
Die Wahrheit ist, dass Weihrauch bis heute nur ein Mythos der Krebsheilung ist. Es gibt noch keine Beweise dafür, dass die Gummiharze oder das ätherische Öl beim Menschen gegen Krebs wirken. Tatsächlich gibt es Dutzende anderer natürlicher Verbindungen, bei denen ähnliche vorläufige Untersuchungen darauf hindeuten, dass sie wirksam sein könnten, also ist Weihrauch in dieser Hinsicht keineswegs etwas Besonderes. Zumindest Stand heute.
Ist Boswelliasäure – die in vielen Studien verwendet wurde – überhaupt in ätherischem Weihrauchöl enthalten? In The Complete Guide to Aromatherapy von Salvatore Battaglia wird die Aufschlüsselung der Verbindungen in diesem Öl wie folgt aufgeführt:
α-Pinen, α-Thujon, Sabinen, Para-Cymen, Octylacetat, Octanol, Weihrauchacetat, Weihrauch, Limonen, Linalool, Cembren, Isocembren, 1,8-Cineol, Camphen, Viridoflorol, α-Phellandren, Verbenon, Myrcen, β-Pinen, β-Caryphyllen, Estragol, α-Thujon, β-Bourbonen, β-Thujon, d-3-Caren, Zingiberen
Richtig, Acetyl-11-keto-ß-Boswelliasäure (AKBA) ist nicht einmal im ätherischen Öl enthalten! Vielmehr werden diese Verbindung und die ähnliche 11-Keto-ß-Boswellinsäure von den Harzgummis abgeleitet.
Nachdem sie in das Öl raffiniert wurden, sind sie nicht mehr vorhanden.
Diese Verbindungen scheinen die wichtigsten zu sein, auf die sich die Krebsforschung konzentriert, daher ist es besonders lächerlich, dass einige Blogger versuchen, die Studien als Mittel zu nutzen, um die Vorteile von ätherischen Weihrauchölen hochzujubeln, obwohl sie diese Verbindungen nicht einmal enthalten .
Aber egal, ob Sie über das Öl oder den Kaugummi sprechen, es wäre gefährlich, Weihrauch zur Krebsbehandlung zu verwenden. Es gibt bei weitem nicht genug Forschung, um auch nur darauf hinzuweisen, dass es funktionieren könnte.
Es wurden keine Studien am Menschen durchgeführt und selbst die Laborforschung ist ziemlich begrenzt. Es scheint, dass heute viele andere weitaus vielversprechendere Verbindungen erforscht werden, die nicht in Weihrauch zu finden sind.
Wozu Weihrauch gut ist
Wie verwendet man ätherisches Weihrauchöl und Kaugummi?
Die Antwort ist heute nicht viel anders als vor zweitausend Jahren, als Jesus auf der Erde lebte.
Das Öl sollte für die Aromatherapie verwendet werden und das Harzgummi eignet sich hervorragend für Weihrauch. Bis heute ist das alles, wofür Weihrauch gut ist. Es sollte NICHT für Krankheiten verwendet werden.
Diese Aussagen wurden nicht von der Food and Drug Administration bewertet. Dieses Produkt ist nicht zur Diagnose, Behandlung, Heilung oder Vorbeugung von Krankheiten bestimmt.
John Whyte MD seit 8 Jahren als registrierte Ernährungsberaterin. Sie hat in verschiedenen Settings gearbeitet.
Ihre Karriere begann in einem Krankenhaus, wo sie als klinische Ernährungsberaterin für stationäre Patienten arbeitete und die Pflege und Heilung akut kranker Patienten unterstützte.